Sąd w USA wydał wyrok w głośnej sprawie. Według tamtejszego wymiaru sądownictwa użytkownicy marihuany mogą posiadać broń.

Wyrok amerykańskiego sądu

Jakiś czas temu w USA doszło do głośnego zatrzymania. Patrick Daniels – mieszkaniec okolic Mississippi, został przyłapany przez funkcjonariuszy policji na posiadaniu pistoletu i broni półautomatycznej oraz niedopałka jointa. Daniels przyznał przed wymiarem sprawiedliwości, że czasami pali marihuanę. Tego niestety cały czas zabrania prawo federalne, a co ciekawe agencja US Drug Enforcement Administration nie przeprowadziła testu narkotykowego.

W związku z tym Patrick Daniels w pierwszej instancji został skazany na 4 lata więzienia. Jednak mężczyzna nie poddawał się i jego sprawa trafiła do apelacji. W tym czasie Sąd Najwyższy po raz pierwszy orzekł , że Druga Poprawka chroni prawo jednostki do publicznego noszenia broni w celu samoobrony.

Krótko mówiąc, nasza historia i tradycja mogą sprzyjać pewnym ograniczeniom prawa osoby nietrzeźwej do noszenia broni, ale nie usprawiedliwia to rozbrojenia trzeźwego obywatela wyłącznie na podstawie jego wcześniejszego używania narkotyków

– Jerry Smith, amerykański sędzia okręgowy

Na całe szczęście, odnosząc się do opinii Sądu Najwyższego, sędziowie Federalnego Sądu Apelacyjnego orzekli, że obowiązujące od dziesięcioleci prawo zabraniające użytkownikom nielegalnych substancji posiadania broni palnej jest niezgodne z konstytucją. Zwłaszcza w przypadku użytkownika marihuany. Podkreślają to ostanie orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, które rozszerzyły prawa do posiadania broni.

Jeżeli szukasz więcej informacji o konopiach, to sprawdź naszą zakładkę AKTUALNOŚCI.

źródło: reuters.com